FIFA defends attendance despite empty seats

Нет. Спорт сохраняет элемент случайности, поэтому корректнее оперировать вероятностями, а не точными прогнозами. Хорошая модель даёт распределение: например, 55% победа фаворита, 25% ничья, 20% аутсайдер. Если модель даёт фавориту 60%, он в 4 матчах из 10 не выигрывает — это норма. Аналитика помогает понять расклад, а не гарантирует исход.

Оценка складывается из технической составляющей (стоимость элементов: прыжки, вращения, дорожки, с надбавками/сбавками за качество) и компонентов программы (артистизм, скольжение, хореография). Сложные прыжки вроде четверных дают много баллов, но падения штрафуются. Сумма короткой и произвольной программ определяет место.

В кубковых противостояниях из двух игр (дома и в гостях) победитель определяется по суммарному счёту обоих матчей — aggregate. Например, 2:1 в первом матче и 1:1 во втором дают сумму 3:2 в пользу первой команды. Если сумма равная, применяется правило выездного гола (там, где оно действует), затем дополнительное время и серия пенальти. Такой формат распространён в Лиге чемпионов и других еврокубках на стадии плей-офф.

Прогноз строится на трёх факторах: текущий темп набора очков, недавняя форма и оставшийся календарь. Берётся взвешенное среднее формы и сезонного темпа, затем оно применяется к оставшимся матчам с поправкой на домашние и гостевые игры (дома команды набирают больше). Результат лучше давать коридором — оптимистичный и пессимистичный сценарии, между которыми почти наверняка окажется реальный итог. Такой прогноз не учитывает силу конкретных соперников, поэтому это ориентир, а не точное предсказание.